據報導，中國煙民大概是全國男人的半數，甚至可能有三億人，而煙草的消耗量竟佔全球的三分一。從中國人口去年佔全球人口不足五分一看（一甲子前約是四分一，但一胎制與其他國家人口的增加使這比率不斷下降），真不敢說是一件值得引以為榮的事。可惜暴發戶的心態是要炫耀自己的財富，所以名牌煙草在國內仍是送禮佳品。北京禁止在公眾地方抽煙的法案雖是去年通過的，可是六月一日才執行，故此引起媒體在本週初的注意。
抽煙的害處在上世紀末葉已被公認，為甚麼北京如此落後，值得我們思考。上海五年前推動公眾地方禁煙的法例有不少執法上的困難，也許成為北京不急於取締在公眾場所抽煙的最佳藉口。其實我國歷史污點之一的鴉片戰爭，本應使大家對這類惡習有加倍的警覺性，可惜人的罪性常使我們陷在不惜錯到底的境地。從科州在美國新興推動大麻合法化的事上扮演先導角色，也可見不顧後果地沉迷於幻覺的追求上，是不分國界，種族與政治體系的。當人心被罪性捆綁時，曲解自由，不顧誤用自由，甚至是訴諸人權所產生對旁人的禍害，是屢見不鮮的現象。抽煙使旁人因二手煙患肺癌是這種禍害中較明顯的例子，其實人犯罪，尤其是陷溺於慣性的罪，對旁人，特別是與自己最親近的人，帶來的負面影響，甚至是危害別人的健康與生命，是無法估計的。許多其他負面影響是不容易察覺，更難以證實的，何況靠立法，執法及司法的手段處理人的罪性，效力一向都極之有限。
要禁煙成功的第一步被認為是全面性的公民教育。抽煙帶來的災禍在醫學研究提出的可靠資料，藉著可算是成功的公民教育，使堅持個人有抽煙自由的人不能再狡辯，可是從執法困難可見公民教育的效力也有限制，因為一些為利是圖不願開罪顧客而對法例睜一眼閉一眼的商人，雖然在高罰款的恐嚇下，仍會鑽漏洞，使執法者疲於奔命，或使法院案件堆積如山，沒有時間處理。其實在私人地方沒有法律可以限制的情況，抽煙者的惡習對家人的壞影響當然不因為並非犯法的行為而減輕。從另一個角度看，被煙癮捆綁者，也有說不盡的愁苦，他們不少人也有戒煙的想法，卻缺乏堅強的意志力去擺脫抽煙的枷鎖。
真正可以幫助願意戒煙者脫離惡習的方法是解決他們的心理倚賴，因為連一些技術高明的針炙師，雖然可以讓抽煙者對煙味受不了而暫時停止抽煙，卻不能叫他們在停止治療後，仍然堅持不抽。心理輔導也未必可以有持久的效力，只有真誠地歸向創造主，天天因倚靠祂及日日與祂建立美好的關係，而可以不靠藥物，針灸治療或心理輔導而徹底脫困。
2015/6/5
No comments:
Post a Comment